近期，正值旅游旺季，“酒店代訂”話題引發(fā)熱議。記者在某二手平臺檢索酒店代訂服務發(fā)現(xiàn)，不少賣家宣稱優(yōu)惠尾房，可享內(nèi)部價，還有的說是協(xié)議房、積分房，保證入住。記者了解到，代訂確實能節(jié)省一定的出行成本，但也有一些網(wǎng)友反映，通過第三方代訂不僅沒省錢反而遇到了退訂難，甚至遭遇騙局。
社交媒體上，類似“代訂也太香了，住了三晚足足省了一晚的房錢”“酒店剛退，便宜到懷疑人生”等分享帖不在少數(shù)。所謂代訂低價酒店，就是部分人士利用信息差，通過協(xié)議價或會員積分等方式實現(xiàn)優(yōu)惠，并把自身的優(yōu)惠資格出售給有消費需求的人，以此獲取利益。通俗講，就是你給錢，“我”能幫你買到看似更便宜、性價比更高的商品。表面上看，代訂酒店似乎挺省錢的，但實際上有些時候，消費者看似自身貪到了小便宜，實則一不小心掉了坑。代訂酒店，這一交易背后有很多變動，隱藏著諸多不確定性的風險。變動越大，風險越高。由于缺乏相應的制度約束，消費者合法權(quán)益難以得到保障。
以天津李女士的經(jīng)歷為例，她通過某二手平臺的賣家代訂了北京一家五星級酒店，但因行程變化取消預訂酒店，不料賣家拒絕退款，遇到了退訂麻煩，歷經(jīng)曲折后，賣家才同意取消訂單并退款。無獨有偶，今年2月，一網(wǎng)友在社交平臺表示其提前一個月通過代訂預訂的酒店價格上漲，入住前一天被臨時加價1600元。這些案例說明，代訂酒店服務在便捷與實惠外衣下，優(yōu)惠往往伴隨著隨機性、偶然性，如果一切如常，可能影響不大，一旦遇到突發(fā)情況，消費者便很容易陷入被動境地，退款難、個人信息泄露風險高、開發(fā)票難、價格突變等。況且，“代訂”作為積分擁有者，有權(quán)利持房卡進入同住人的房間，也是一種潛在的安全威脅。
更為嚴重的是，代訂服務中不乏詐騙行為的存在。不法分子利用消費者追求低價的心理，虛構(gòu)低價房源信息，誘導消費者向私人賬戶轉(zhuǎn)賬，最終卷款而逃。今年6月，上海市靜安區(qū)人民法院就曾公開審理了一起低價代訂酒店的合同詐騙案，祁某某虛構(gòu)其有能力低價訂房，先后騙取8名被害人錢款共計人民幣4.4萬余元。因為代訂，很多消費場景中是預售，就要提前轉(zhuǎn)賬，如果賣方虛假宣傳、過度營銷，消費者還有可能被欺詐甚至詐騙，導致陷入經(jīng)濟糾紛。根據(jù)《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，詐騙公私財物3萬元以上的情況被視為數(shù)額巨大。對于這種情況，法律規(guī)定的處罰是處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。這一規(guī)定體現(xiàn)了對詐騙罪的嚴重性進行了明確的量刑標準。只要這些行為以非法占有為目的，并且數(shù)額較大或巨大，都應受到法律的制裁。
因此，“低價代買”服務看似誘人，但風險與陷阱并存。選擇正規(guī)渠道、理性消費才是避免“賠了夫人又折兵”的明智之舉。消費者在選擇酒店時應優(yōu)先考慮酒店官網(wǎng)或正規(guī)的第三方預訂平臺，這些平臺通常具備完善的售后服務體系和消費者權(quán)益保障機制。同時，在決定是否使用代訂服務時，應詳細了解退訂政策、價格變動規(guī)則等關(guān)鍵信息，并警惕任何要求向私人賬戶轉(zhuǎn)賬的行為。此外，一旦遭遇糾紛或詐騙，應及時向平臺或警方報案，盡可能降低損失。（來源：極目新聞 作者：文清蔓 王金瑞）
