與筆直的雷峰塔相比，恢復(fù)后的三潭南塔明顯有點(diǎn)歪。 記者 錢永安 攝

　　據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，前晚，世界文化遺產(chǎn)、杭州西湖標(biāo)志性景觀、明代文物三潭印月中的一座石塔被游船撞入湖底，只剩下“兩潭”。就在大家還在惋惜的時(shí)候，不料，短短8個半小時(shí)后，三潭印月被宣布“恢復(fù)原貌�！�

　　面對修復(fù)后仍然“有點(diǎn)歪”的三潭南塔，民眾也是發(fā)出了一連串的質(zhì)疑，杭州園文局今天就這些焦點(diǎn)問題一一回復(fù)中國之聲。首先，問題一：為什么要急著連夜復(fù)位?

　　大多數(shù)人也許都知道杭州西湖的“三潭印月”景點(diǎn)，這景點(diǎn)不僅在教科書里可以看到，1元人民幣后面也有。景點(diǎn)中三座屹立于湖心的石塔也是杭州的特有標(biāo)志。7月29號晚，這三座石塔中的一座遭遇游船撞擊，塔體部分倒塌沉入西湖。有關(guān)部門連夜打撈修復(fù)，8個小時(shí)后，就恢復(fù)原貌了。過程之快，讓人產(chǎn)生了一連串疑問，連夜修復(fù)是不是太匆忙，會不會二次破壞文物？

　　對此，杭州園文局文物處工作人員告訴記者，根據(jù)他們當(dāng)時(shí)的初步檢查，塔基樁部雖然有刮擦的痕跡，但是塔身主體并沒有找到明顯的傷痕。

　　工作人員：前天晚上倒的時(shí)候是塔身和塔基分離而已，整個塔身落到水里去了，塔身是沒有破損的。

　　也就是說，這次撞擊，被撞的塔并沒有出現(xiàn)大的損傷。所以，相關(guān)部門現(xiàn)在是“恢復(fù)”石塔，并沒有發(fā)現(xiàn)需要“修復(fù)”的地方。園文局工作人員還介紹了，石塔并不是一體的，而是由一層層可以活動的部分疊加而成的，每層之間有卡口交錯，確保榫卯咬合，扣合。

　　工作人員：它因?yàn)槭且粋�榫卯結(jié)構(gòu)的，本身是塔身塔基分離，用榫卯結(jié)構(gòu)固定的，跟搭積木一樣，一步一步搭回去。

　　三潭印月三座石塔，最早由蘇東坡在1089年建造，之后又在明代重建、清代修繕。這三座石塔不但是明代文物、還是世界文化遺產(chǎn)西湖的標(biāo)志性景觀。因此，民眾提出問題二：如此恢復(fù)，對三潭這樣的文物，會不會產(chǎn)生二次破壞?被撞，有沒有第一時(shí)間按照文物法規(guī)定上報(bào)呢?

　　杭州園文部門認(rèn)為，在石塔的結(jié)構(gòu)都被打撈上來之后，工作人員在專家的指導(dǎo)下，像搭積木一樣，把石塔重新恢復(fù)了，并沒有用到水泥或者膠水。所以，這樣恢復(fù)并不會對三潭造成二次破壞。

　　工作人員：二次破壞應(yīng)該不存在，昨天凌晨搶修的時(shí)候，我們文物專家也一起去的，邊固定邊搶修，他們也在關(guān)注的。

　　現(xiàn)在，三潭印月已經(jīng)恢復(fù)了，但有細(xì)心網(wǎng)友通過目測發(fā)現(xiàn)，與筆直的雷峰塔相比，恢復(fù)后的三潭南塔出現(xiàn)傾斜。杭州園文部門表示，對于被撞塔出現(xiàn)傾斜，他們已經(jīng)注意到了。接下來他們將邀請石質(zhì)文物保護(hù)和結(jié)構(gòu)等方面的專家，對三座石塔作進(jìn)一步的全面體檢和診斷，以判斷基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，以編制下一步的加固糾偏的保護(hù)方案，并報(bào)國家文物局審核后實(shí)施。

　　園文部門：目前的修復(fù)情況是比較理想的，修復(fù)好以后也是要對她做一個整體的檢查，相當(dāng)于做體檢。其他部分有沒有收到影響，等結(jié)果出來了也會和大家說的，應(yīng)該問題不大。