在線旅游市場再起風波。
8月7日晚,在線旅游網站去哪兒宣稱,已于日前向中國商務部反壟斷局遞交文件,指攜程收購藝龍交易涉嫌違反《反壟斷法》及其相關法規,并且該交易已觸及相關國家規定中的申報門檻,卻未按規定向商務部申報。
隨后,攜程在發給記者的郵件聲明中稱,中國旅行市場規模巨大,攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小,目前兩家加起來占整個國內旅游市場的份額不到5%,不足以對整個市場產生影響。對于去哪兒網多項并購行為涉嫌未申報一事,攜程會向有關部門提出正式舉報。
先聽聽去哪兒怎么說
去哪兒舉報攜程壟斷,起因是今年5月22日,攜程聯手鉑濤集團、騰訊收購Expedia所持有的藝龍62.4%的全部股權。此番交易,攜程將持有藝龍37.6%的股權,成為藝龍的第一大股東。其次是鉑濤集團持股22.2%以及投資機構Luxuriant Holdings Limited持股3.7%,騰訊持股15%。
昨天,記者聯系了去哪兒公關關系部負責人王海,對方隨后給記者發了一份聲明。聲明中稱:“攜程收購藝龍未依法進行經營者集中申報,從而涉嫌違法一事,該公司已向商務部反壟斷局正式提出書面舉報。”
在這份聲明中,去哪兒網還指出:“攜程聯合數家公司在納斯達克證券交易市場,收購了藝龍控股股東Expedia公司全部持有的藝龍62.4%的股份,從而對藝龍實現了單獨控制或者共同控制,已經達到了《國務院關于經營者集中申報標準的規定》規定的申報標準,因此應當向中國商務部進行反壟斷申報,在獲得中國商務部批準決定之前,不得進行交割。”
去哪兒網提出,在今年6月2日商務部的例行新聞發布會上,商務部新聞發言人沈丹陽證實,商務部未收到攜程等交易相關方提出的經營者集中反壟斷申報。因此,該交易并未向商務部反壟斷局申報,卻已經交割,因此涉嫌構成“未依法申報的經營者集中”。
其次,去哪兒對攜程收購藝龍的股東關系、投票權以及市場份額等進行了質疑,認為該交易構成了經營者集中,違反了反壟斷法,并對市場造成不利影響。去哪兒認為,首先,通過收購股權,攜程已經成為藝龍的第一大股東,股權比例超過三分之一,投票權比例近一半,這使得攜程成為了藝龍最具控制力和影響力的股東。
第三,去哪兒認為鉑濤集團聯席董事長以及茂盛控股公司王利群與攜程產生過任職或資本關系,因此這些關聯公司與攜程構成一致行動人,在交易完成后,攜程將擁有藝龍超過60%的股權和80%的投票權,對藝龍形成絕對的控制。
根據去哪兒網提供的數據,攜程和藝龍在在線酒店預訂領域的市場份額合計已經超過了55%。據中國2008年出臺的《反壟斷法》,判定企業反壟斷的前提是,該企業擁有市場支配地位。《反壟斷法》規定,一個經營者在相關市場份額達到50%就算具有市場支配地位。一旦某一經營者市場份額超過50%,這對相關市場上的競爭將造成重大不利影響。
去哪兒網聲明中表示,在商務部未受理之前,將不再發表任何態度,相信有關部門會依法處理。
攜程:市場份額不到5%
去哪兒網多項并購行為涉嫌未申報
昨天,攜程方面也給記者發了一份《關于北京趣拿軟件科技有限公司舉報攜程涉嫌違反《反壟斷法》的相關說明》。
在這份說明中,攜程表示自己一向遵守中國法律,并按照中國法律從事經營活動。而攜程戰略投資藝龍后,僅為藝龍眾多股東之一,是藝龍的少數股東。“我們看到騰訊已對藝龍發出收購要約,一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后,持股比例將接近攜程。”攜程說明中還表示,中國旅行市場規模巨大,攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小,目前兩家加起來占整個國內旅游市場的份額不到5%,不足以對整個市場產生影響。
對于去哪兒網的舉報,攜程方面表示:“理解為是該企業迫于經營壓力所采取的非理性行為,希望去哪兒網能夠依照法律程序提出合理訴求,而不是企圖通過媒體對有關部門施壓的非正常做法。”另外,攜程方面表示,對于去哪兒網多項并購行為涉嫌未申報一事,攜程會向有關部門提出正式舉報。
業內:是否壟斷,相關市場界定困難
對于發生在兩家在線旅游巨頭身上的舉報大戰,有業內人士認為,去哪兒網與攜程在談及壟斷問題時所指的范圍有所不同,去哪兒提出的是在線酒店預訂市場,而攜程講的是整個中國旅游市場,此類事件難以界定是否涉嫌壟斷。
浙江杭天信律師事務所的陳磊律師認為,互聯網領域的反壟斷被認為是一個難點。現在在《反壟斷法》中,并沒有對市場范圍有明確的界定,這也是現在去哪兒和攜程爭執的原因。“去哪兒認為攜程和藝龍在行業中都有一定的聲望,本身就都在在線旅游市場中占有一席之地。現在攜程控股藝龍確實是在在線市場方面達到了需要申報的條件。”陳磊律師解釋說,攜程認為自己和藝龍在整個旅游市場總共5%的份額,并沒有壟斷一說。其實只是兩家站在不同的角度的看法,兩者沒有誰對誰錯。當然這個事件的發生,需要有關部門有一個準確的意見,同時也需要完善相關法律的界定范圍。
浙江省中青旅的朱小軍副總則認為,攜程和藝龍都是在線旅游市場的眾所周知的品牌,兩家公司聯手確實會對其他品牌造成影響。“如果兩家公司現在是同一個董事會在控制,那我認為確實是有壟斷在線旅游市場的嫌疑了。如果其中還存在低于成本的低價活動,那也確實會影響整個市場。”朱小軍說。
中國電子商務中心電商分析師沈云云表示:“去哪兒的背后是百度,而攜程又與騰訊聯手,所以兩家公司的互撕,就有可能是背后的BAT老大的掐架。在線旅游市場非常大,人人都想分得一杯羹。實際上是因為法律沒有明確界定,導致的口水商戰。”
